选举期间如何打破信息泡沫? [案件]

Share ideas, strategies, and trends in the crypto database.
Post Reply
jrineakter
Posts: 839
Joined: Thu Jan 02, 2025 7:17 am

选举期间如何打破信息泡沫? [案件]

Post by jrineakter »

如今,你无法再回避有关荷兰两极分化、根深蒂固的社会分歧和政治岛屿的文章。这听起来很熟悉吗?那么你可能和我一样处于同一个信息泡沫中。但这不会被其他荷兰人认可。作为一名营销专业人士,这些信息泡沫极其令人着迷。如果你能成功突破这一点,你的影响力将会呈指数级增长。在这篇文章中,我分享了一些重要的经验教训。


你不也和我处于同一个信息泡沫中吗?例如,您收到的信息主要包含(您认为合理的)对海牙政党精英的批评。显然,在选举前夕,每个荷兰人都处于自己的信息泡沫中。政治当然主要是个人问题。我从 Whykiesjij.nl 的经历中获得了一些重要的经验教训,我想在下面与大家分享。

1.异性相吸
异性相吸。我们都知道这一点。然而,目前所有流行的平台都是为了根据相似性将人们聚集在一起。在 Facebook 上,您会看到证实您自己信念的文章。 Tinder 为您提供了滑动的机会,直到找到匹配的人,甚至可能具有相同的政治信仰。事实证明,这两个平台在创建回音室方面都非常有效。要打破这一点,你必须击败 Facebook 和 Tinder 的算法——这几乎是不可能完成的任务!扭转局面会更有效。根据差异将人们聚集在一起。

政治领域是实现这一点的理想选择。在 Whykiesjij.nl 上,我们要求荷兰人表明他们的政党偏好,并在此基础上将他们与具有对方政党偏好的荷兰人相匹配。绿色左派与 PVV 成员有联系,右翼流氓与左翼爱好者有联系。

停留在自己的信息泡沫中突然变得 埃及 WhatsApp 不可能,你面临着对方的论点和假设。您面临的挑战是更多地思考自己的观点。显然,各种政治色彩的荷兰人都需要这个:民意调查中的四个最大政党也是我们网站上的四个最大政党。



但要小心!不要假装在两个极端之间寻求共识。至关重要的是,冲突也是一种有价值的结果。你不能指望如果你在差异的基础上将人们聚集在一起,他们将永远保持理解。对立的吸引力恰恰在于冲突因素。它会产生好奇心。因此,为您的目标群体提供平台,但在告诉人们如何或为何使用该平台时要小心。

2. 保持简单(且易于理解)
在选举前夕打破信息泡沫说起来容易做起来难。政治报道是一个严肃的问题,常常是选举期间激烈讨论的原因。然而,进行实质性辩论的必要性是显而易见的。在社交媒体上,“讨论”通常采取争吵的形式。这不会破坏根深蒂固的信息流。

与有不同想法的人进行一对一的讨论可以做到这一点。然而,这需要一种轻松的方法,最重要的是一个简单的出路!与快速约会相比:将自己暴露给别人已经足够令人兴奋了,但事实上你可以继续下一个约会,这使得整个过程变得更容易。

聊天轮盘也是这种可访问性的一个很好的例子。只需按一下按钮,您就可以通过网络摄像头链接到其他用户。数百万人以这种简单的方式联系在一起。此后,结束对话也同样容易。如果结果不匹配,您可以直接跳回到下一个对话。这让你们在相互接触时不断感到兴奋,但总有出路。这确保了第一次开始讨论并随后返回的门槛较低。



在前两周内,我们的网站上已经进行了 30,000 多次政治讨论。该平台的可访问性对于鼓励人们讨论政治等沉重话题至关重要。除了单击按钮即可退出讨论的功能外,我们还有意识地选择向用户询问尽可能少的信息。

这样,选民无需输入电子邮件地址即可开始对话。从营销的角度来看,这当然有一个明显的缺点,但它确实可以在一分钟内让用户陷入争论。这是一项复杂的决定,但您必须有意识地做出决定。整个平台旨在尽可能缩短讨论时间。正是因为并非每个荷兰人都会立即投入政治辩论。

自推出以来,平均会话持续时间(不含反弹)为 15 分钟。所以人们显然愿意花时间讨论和分析彼此的观点。

3.激活你的人群
过去,每个人都是通过报纸或电视获取新闻。随着社交媒体的出现,新闻提供变得高度分散。这只会加剧信息泡沫。你的信息放在银盘上,你有选择地吸收它。

Stemwijzer 等举措让选民变得更加容易。选民收到陈述并以被动的方式做出回应。这几乎变得太容易了。要打破气泡,您必须激活拨号器。迫使人们思考自己的信仰以及他们如何与他人的想法联系起来。你做出什么假设?你的信仰基于什么?为了实现这一目标,您需要激励您的追随者。

当选民感觉自己在政治辩论中占有重要份额时,这种动机就会出现,这也可能会影响选举的结果。通过用言论刺激选民,并为他们提供一个中立的平台,使他们感到与他人平等,从而引发一场提出问题而不是偏见的对话。即使您一开始没有具体的意见,讨论本身也会帮助您形成一个具体的意见。

这里的陷阱是你将营销策略集中在太大的群体上。激活一个参与政治的人显然比一个不那么参与政治的人更容易。首先关注相关用户,并相应地调整您的沟通策略。例如,我们注意到政治网站上的文章有时比早间电视节目中的文章更具影响力。正是因为这一信息立即激活了一个目标群体,而另一目标群体却没有。
Post Reply