主题专业知识(53%)。这是显而易见的;一个有效的影响者必须让大家清楚他们知道自己在说什么。
可信度(52%)。这或许是一个更主观的评估,但也很难与上面的 1 区分开来。
人脉网络(52%)。这不仅仅是拥有粉丝——尽管影响力也很重要。这意味着与同一或相关领域的其他主题专家进行交流。
内容多样性(49%)。这也许是最违反直觉的特征。如果你销售 CDP,你真的关心网红是否也能流利地撰写有关 CRM 或 AI 的文章吗?看起来观众很关心。
与粉丝互动(44%)。我们生活在这样一个世界,光有巨大的扩音器是不够的;有影响力的人也必须倾听和回应。
真实性(36%)。对于一个本应很重要的因素来说,这个分数相对较低。这或许反映了这样一种假设:影响者确实经常得到报酬。
Demandbase 的 Hopping 表示:“这是一个验证真实性 WhatsApp 资源 的渠道。它几乎就像 G2 或 Peer Insights,一个第三方评论者,尽管你可以看到影响者在某种程度上得到了报酬。”
更多建议。根据 Zaw 的说法,还需要考虑以下几点。在感兴趣的领域内确定“微影响者”。有 Gary Vaynerchuks 和 Seth Godins,但他们可能收费昂贵,而且不太可能对 B2B 品牌想要接触的受众表现出激光般的关注。留意那些可能不会主要以影响者身份出现的专家:例如分析师和会议发言人。
另外,要着眼于自身。在您自己的高管中,可能有人不仅是您自己品牌的代言人,也是该领域的有影响力人士。您的客户也是如此。
在选择合作影响者时,
-
- Posts: 753
- Joined: Mon Dec 23, 2024 5:32 am