这是否也会成为您演示流程中的一种内容？并不是全部。这并非完全是关于从有机搜索直接访问。所有这些内容都会创建这个池子，让用户沿着自行车道前进。这就是我们试图获得的关键。我们试图获得大量用户，而关键点在于有机搜索的 丹麦 WhatsApp 负责人 工作原理也是如此。
这是你在这个主题上写过的所有东西的庞大集合。它良好的排名，更具竞争力的短语。只是大多数人认为这是页面级别的一对一。查尔斯，我知道当你提倡某种内容包时，一种方法是通过让它们与庞大的内容池保持一致。
但另一个是通过 Cape。也就是说，如果我们做到了这一切，我们大家齐心协力，我们实际上就能作为一个团队赢得胜利，而不是只顾眼前利益。这里有一些 KPI，我们可以看看这些胜利。你觉得怎么样？
轴辐式结构是否仍是有效战略
查尔斯·沃诺克：在问 KPI 问题之前，我其实想问您一个简单的问题，因为这是一个很大的问题。
所以你提到，我们关注的是来自谷歌的图像，在内容、策略和创作方面，谷歌确实从未远离我们的首要考虑，尤其是因为有机流量如此有价值。这是我们拥有的房地产。
这是我们的内容。我们拥有它。所以这是至关重要的。还有整体战略。你还看到那种带有中心和辐条的集群模型吗？我们有支柱内容。我们有周边内容，无论什么媒体围绕着广告，鼠标模型在战略中是否仍然有效
杰夫·科伊尔：通常它是一种多头野兽。
仅从单个中心开始。它通常会是一个多中心，并且通常会基于我现有的权威来确定我需要在该主题上构建多少内容。因此，我可能能够使用一个主题上的单个集群来覆盖所有基础并覆盖所有角色，但在实践中，尤其是在竞争更激烈的领域，或者如果我没有任何现有权威，我必须构建一种多中心。