The Voice Kids: het daadwerkelijke aantal tweets
The Voice Kids: gesimuleerd aantal tweets
In de simulatie hebben we geprobeerd om de nummer 2, Dave Dekker, in plaats van Fabiënne te laten winnen. Eerst hebben we de volgorde van de optredens veranderd maar dit had geen invloed. Het maakt niet uit of Dave of Fabiënne als eerste of als laatste optreedt. Daarna hebben we de mensen met de meeste volgers in het netwerk alleen over Dave laten tweeten.
Wederom heeft dit geen effect en Fabiënne blijft de populairste kandidaat. Kennelijk betekent het hebben van veel list to data volgers niet per se dat een twitteraar veel invloed heeft. Zelfs wanneer we Dave twee keer zo vaak lieten optreden als Fabiënne, blijft haar populariteit onaantastbaar. Pas wanneer Dave vier keer zo vaak optreedt wordt hij de winnaar in onze gesimuleerde Twitter-netwerk.
Wij gebruiken dit voorbeeld als een afgebakende dataset om inzicht te krijgen in de ontwikkeling en verspreiding van publieke opinie via het internet en sociale media. Dat zowel de traditionele als de nieuwe media impact hebben op de maatschappij blijkt uit het onlangs uit de hand gelopen verjaardagsfeestje Project X Haren.
Traditionele media vs. sociale media
De resultaten van ons onderzoek over The Voice Kids suggereren dat het vooral de traditionele televisie en kranten zijn die mensen stimuleren om over zaken als Project X Haren te tweeten. De conversaties via sociale media zouden dan weer een doorslaggevende factor zijn bij het vormen van de eigen voorkeur: de beslissing om wel of niet naar Haren af te reizen.
We doen onderzoek naar diverse digitale incidenten, zoals de rellen in Londen, de berichtgeving rondom extreme weersomstandigheden bij Pukkelpop of de inzet van sociale media bij defensie. Het in kaart brengen van de impact van beide media is één stap; de volgende stap is hoe we als maatschappij kunnen ingrijpen om ongewenste hypes, zoals in Haren, te voorkomen.
Dank aan Maarten Hoeve, Bas Donkers, Bob van der Vecht en Daniël Worm voor hun medewerking in het onderzoek.