但曾在司法部反执行官肖恩·杜布拉瓦克（Shawn DuBravac ）表示，在监管压力下，大型科技公司可能会对研发投资更加谨慎，因为监管压力会抑制创新。他指出，AT&T拆分后，对其历史悠久的贝尔实验室的投资“大幅减少” 。他告诉PYMNTS，贝尔实验室——众多技术突破和11项诺贝尔奖的发源地——已“大不如前”。
Brightwave首席执行官Mike Conover表示，虽然反竞争行为在高效市场中不应存在，但大型科技公司的雄厚财力对于保持美国人工智能领域的领先地位至关重要。他告诉 PYMNTS：“大规模语言模型训练受益于大规模投资。监管机构和法院应该维护我们国内执行这些公司发起的‘曼哈顿计划’规模的人工智能项目的能力。”
韦斯特福尔同意，存在“监管过度削弱美国人工智能市场敏捷 希腊电报数据 性的风险，尤其是在中国加大人工智能投资的情况下”，但他指出，上诉可能会将任何分拆行动推迟数年。
但纳格却不这么认为。“与直觉相反，这些反垄断案件可能会加强美国在人工智能领域对抗中国的地位，而不是削弱它。” 他补充道，一个更具活力、竞争对手更多、资源受限的生态系统往往会产生更多突破性创新。
SOCi市场洞察总监Damian Rollison认为美国可以借鉴欧洲的经验。
罗利森告诉 PYMNTS：“强制剥离的补救措施是迟钝的手段，可能无法达到预期效果。” 更好的方法是采用欧洲的监管方式，这“既能保护消费者权益，又能加强大型科技公司对其内容和影响力的责任。”