文章也已修改。 35 允许远程管理加泰罗尼亚政府事务。 政府立即向宪法法院提起上诉（经部长会议授权）
5 月 9 日），因为这似乎是对《规约》的修订（在这种情况下，应遵循《规约》第 223 条，该条规定需经议会 2/3 多数议员通过、进行确认性全民公决并经议会批准）。国务委员会（一致）5 月 7 日第 429/2018 号临时令）。 5月9日，宪法法院裁定马德里的申诉可受理，并作为预防措施暂停改革。目前，独立力量提名“坚定而纯粹”的加泰罗尼亚人基姆·托拉 (Quim Torra) 来与马德里就独立问题展开冲突。第一次授职会议于 5 月 12 日星期六举行，但未能达到绝对多数票，而 5 月 14 日星期一，只要达到简单多数票即可。如果独立阵线保持团结，加泰罗尼亚最终将拥有自己的总统。
加泰罗尼亚开放大学（UOC）宪法学教授马塞尔·马特乌 (Marcel Mateu) 认为，情况很复杂，因为“从法律角度来看，一切都不确定”。事实上，西班牙的理论从来没有深入探讨过候选人的实际存在问题。艺术。该规约第 67 条规 瑞典号码数据 定，只需是议会议员即可获得授职称。该条款还规定，加泰罗尼亚议会主席为了当选，必须发表演讲，阐述未来政府的纲领要点，并且必须在第一轮投票中获得绝对多数票。如果未达到法定人数，则将在两天内举行新的演讲，并由简单多数票通过。如果仍缺少法定人数，议会议长应指定一名新候选人（在咨询政治力量后）重新开始这一进程。
如上所述，如果在第一次投票后两个月内没有举行选举，议会将依法解散（ Barceló and J. Vintró，2008，第 340-342 页；Alberti，Aja，Font，Padrós and Tornos ， 2002，第 246-247 页）。 此外，此条款没有相关判例（Pulido Quecedo ， 2010 年，第 239-240 页）。宪法法院于去年 1 月 27 日作出上述裁决，首次就此问题表达了意见。事实上，法院已强调，由于授职辩论需要“亲自到场”，因此不允许采用远程信息处理或委托程序。然而，就普伊格蒙特一案而言，候选人的实际出席需要得到最高法院的授权，因为他的人身自由受到限制。