那麼他安全嗎？鮑里斯·約翰遜不可能辭職——如果真的有的話——而將他趕下台的唯一途徑仍然是進行不信任投票，54 名保守黨議員可以通過寫信給該黨 1922 委員會主席格雷厄姆·布雷迪來觸發不信任投票。昨天有報道稱，至少有一名議員根據倫敦警察廳的結論撤回了他們的信件。 Playbook 採訪了一名叛軍頭目，該頭目表示，儘管總理再次證明自己是一個“幸運的傢伙”，但核心策劃者仍堅守陣地。 （《太陽報》的消息來源說得更為委婉）。斯溫福德在《泰晤士報》的分析中表示，未來幾週的事件仍可能足以迫使政府進行不信任投票，儘管首相的盟友相信他會贏得投票。
即將到來的危險：幾乎所有人都同意，約翰遜的下一個爆發點是 6 月 23 日，屆時保守黨將在英國脫歐公投六週年的補選中捍衛兩個席位。工黨在 2019 年失利的約克郡韋克菲爾德，以及尼爾·帕里什以 24,000 票的優勢佔據德文郡蒂弗頓和霍尼頓的選區，目前形勢都不容樂觀。一位接受 Playbook 採訪的保守黨議員懷疑，在同一天晚上失去紅牆席位和藍牆席位是否會讓之前忠誠的同事「停下來思考」。另一位議員表示：“如果公眾不買賬，那麼大都會博物館和蘇·格雷怎麼想其實都不重要。”自由民主黨似乎對自己的勝利充滿信心，他們在今天的《每日電訊報》上公佈了他們的候選人，即前陸軍少校理查德·福德 (Richard Foord)。
頭版內容：《衛報》和《獨立報》都大 中國資料庫 肆報道款的憤怒。 《郵報》稱整個耗資 46 萬英鎊的調查是“荒謬的浪費時間”，《快報》則要求政客現在把重點放在“大問題”上。 《鏡報》大肆報道唐寧街的違反規則行為。
社論作者是這樣說的：《郵報》宣稱“數月來的歇斯底里、誇張和捏造的憤怒都化為烏有”，並且略顯奇怪地將矛頭指向了“瘋狂教授多米尼克·卡明斯和 ITV 的羅伯特·佩斯頓”這對意想不到的組合。另一方面，《衛報》指責約翰遜“傲慢自滿”，並嚴肅地宣稱“傲慢是一位通過自負挑戰神的領導者的愚蠢行為”。同時，《每日電訊報》抓住機會質問“為什麼我們一開始就要忍受如此荒謬的封鎖規則？”
別忘了：格雷的報告公佈後，約翰遜還將面臨下議院特權委員會的另一項調查，調查內容是他是否就「黨門」事件發表言論誤導了議會。預計幾個月內不會有這項消息。目前還不清楚誰將取代已迴避擔任委員會主席的克里斯布萊恩特 (Chris Bryant) 或政府 PPS 的勞拉法里斯 (Laura Farris) 和阿爾貝托科斯塔 (Alberto Costa) 擔任成員。