罗伯特·彭斯最优秀诗歌中所阐述的平等主义理想。我希望苏格兰多元化、国际化，对自己的议会负责，与欧盟结盟。我投票给《权力的堡垒》，而不是《勇敢的心》。我希望改变。
，但现在应该退出，勇敢地坚持自己独特的信念。它已经准备好面对自己是一个小国的事实，并克服曾经是某个所谓“世界强国”一部分的怀旧情绪。它正在恢复自尊，这不比许多其他国家好，也不比其他国家差。
然而，历史的烙印依然牢固。班诺克本几乎荒唐地象征了 2014 年苏格兰政治的复杂状态：七百年前，班诺克本位于苏格兰中部斯特灵附近，是中世纪苏格兰战胜英国军队的最伟大胜利之地。如今，班诺克本是工党-保守党政治联盟控制的地方政府区的一部分，该联盟渴望挫败苏格兰独立的任何愿望。2014 年夏天，班诺克本是庆祝 1314 年苏格兰胜利的民间庆祝活动的举办地，也是当时英国军队大规模集会的举办地。苏格兰工党和保守党有时并不融洽地联合起来，共同发起“团结更好”或“不团结”运动，以维护英国联盟，这使得苏格兰成为一个与英格兰截然不同的政治舞台，在英格兰，工党是反对保守党威斯敏斯特政府的反对党。英格兰没有自己的议会。结果，所谓的“英国”议会充斥着上议院议员、由受过私人教育的百万富翁组成的内阁，以及各种特权，却把大量时间花在与英格兰而非英国有关的事情上。这是明显的滥用权力。苏格兰荷里路德宫的苏格兰议会看起来——而且确实——与英国议会截然不同。
苏格兰议会大厦。© andy2673 via iStock。
苏格兰议会大厦。© andy2673 via iStock。
和许多当代苏格兰作家和艺术家一样，我深受传统的影响，但我喜欢变革，不喜欢现状，尤其是政 富人数据 治现状。民族认同是动态的，而不是固定的。民主意味着激烈的辩论，意味着打破现状。在充满生产性不确定性的氛围中工作往往有利于艺术创作。作家喜欢打破现状，并认为这是实现更平等社会的一种方式。这就是为什么大多数发表意见的作家和艺术家都站在“赞成”的一方。如果 2014 年 9 月 18 日的苏格兰独立公投中投了赞成票，那将是一票明确的变革票。如果投了反对票，那将是因为苏格兰社会存在强烈的内在保守主义——一种想要稳妥行事、不想打破现状的感觉。关键问题是，苏格兰工党选民是否会继续保持保守立场并投“反对票”，还是会因为看到了更加平等的未来的可能性而受到说服而投“赞成票”。
随着苏格兰独立公投日期（9 月 18 日）的临近，我预计英国当局将明显收敛队伍。早在 7 月，我们就得到了第一海务大臣的干预（他在一艘航空母舰的命名仪式上发表了一篇“Better Togetherish”演讲），来自大地主和银行家的大量资金也让反对独立人士的金库不断膨胀。在格拉斯哥，很高兴看到 Liz Lochhead、Kathleen Jamie、Alasdair Gray 以及其他支持独立的诗人和小说家参加活动。对于苏格兰来说，这是一个非常激动人心的时刻，与各种机构的关系都受到了密切关注。无论发生什么，这个国家都可能变得更加强大，并更加意识到自己是一个民主国家。
罗伯特·克劳福德是圣安德鲁斯大学的现代苏格兰文学教授和沃德劳主教诗歌教授。他是一位著名