为应对中东地区危机的蔓延，欧洲各国政府似乎已恢复到传统的稳定和反恐观点。他们的政策现在表现出许多与“阿拉伯之春”前时期截然不同的显著特征。欧洲各国政府积极参与打击伊斯兰国的行动，并向阿拉伯政权提供强化的反恐、情报和其他安全援助。
那么，欧洲的政策是否已经回到原点了？反恐是否再次让位于对中东政治和经济改革的关注？在阿拉伯之春的早期，各国部长、领导人和委员们纷纷坚称他们已经吸取了教训，即与独裁者建立的安全联盟实际上无法提供稳定，而稳定正是他们现实政治的借口。难道这些领导人现在忘记了自己的警告吗？
有迹象表明欧盟正在倒退到过去。成员国正在加强与约旦、阿联酋、沙特阿拉伯、埃及等国的合作，以遏制伊斯兰国。尽管人们担心伊斯兰国正在使叙利亚的力量平衡向阿萨德政权倾斜，但针对伊斯兰国的军事行动仍在继续。布鲁塞尔的辩论重点是克服情报共享的限制和欧洲警察组织有限的权力范围。
当前最受关注的外交政策辩论再次围绕着打败极端圣战主义展开。观察这种时断时续的战略思考就像是重演 20 世纪 90 年代末或 9/11 袭击之后的那段时期。
但这种回归并不彻底。许多人仍然认为，稳定、和平和去极端化最终取决于包容性和参与性的政府。如今，欧盟决策者对纯粹以安全为导向的合作和联盟不再抱有幻想。
欧洲各国政府已排除与叙利亚政权正式合作的可能性，并回顾阿萨德的独裁统治是导致伊斯兰 所有者数据 崛起的原因之一。大多数国家强调，恢复欧盟 2011 年前与阿萨德等独裁者的关系几乎无法为持续稳定提供依据。他们承认，需要更多地而不是更少地重视鼓励伊拉克建立包容的民主政府。他们对重新掌权的埃及军队相对不加批评，但与穆巴拉克时代相比，他们保持了更大的距离；欧洲的几份正式声明提请人们注意，埃及政府的镇压只是为未来的暴力埋下了伏笔。