打印版、PDF 和电子邮件
多年来，精神分析理论一直因其二元性（男性/女性）而受到批评。
弗洛伊德？
然而，弗洛伊德早已指出，性问题出现在三个维度上：解剖学、对象选择（同性恋或异性恋）和满足方式（主动或被动）：这构成了 2 x 2 x 2 的组合，所以是 8。如果我们将对象主张添加到解剖学、自慰对象的选择、宣布自己无性恋或在一种性别和另一种性别之间过渡时可以获得的满足感中，那就构成了 3 x 3 x 4，即 36：这使得很多人被要求以 LGBTQIA+ 身份同居。
拉康？
从表面上看，拉康实际上提出了男人/女人的二元论。但早在 1953 年，在他的演讲“象征、想象和现实” [1]中，他提出了一个基本的三元论，并在整个教学过程中捍卫了明显的二元男人/女人，认为只有在这三个域中才能被构想。
当然，能指是二元的，即一个能指仅由它与所有其 阿尔及利亚 WhatsApp 号码列表 他能指的差异来定义，写为 S 1 – S 2。但如果一个能指只有在表示链中才存在，那么这种连接就意味着不仅有两个术语，而且至少有三个，甚至更多。我们可能会试着将能指链想象成奥运五环中的船锚链，它只呈现一个能指与其后跟随的能指之间的一系列二元链接。
然而，语法规定了能指必须出现的不同位置，即简单连续之外的顺序。如果一个符号在其位置上缺失，那么整个链条、整个句子就会散开。因此，在第十八次研讨会上……或者更糟的是[2]，引入了博罗梅安结：在这种交织中，如果一个圆分离，所有的圆都会被孤立。
数到三……实际上是四
还有更多：从外观上看，博罗梅安结由三个圆圈组成——R.、S.、I.——每个圆圈只有通过与其他两个圆圈打结才能存在：通过将其包含在结中。因此，我们必须添加结本身，拉康将其形式化为 F( x , y , z) :F；x，y，z为符号。这意味着有四个字母，而不只是三个。拉康的三元组是“四元数”。
当拉康发现数学家西奥多·吉尔博（Théodore Guilbaud）在他的一门课程中提出的博罗米恩结时，他说这个结对他来说“就像手指上的戒指一样” [3]。尽管他在教学中一直坚持提出四项结构[4]，但表示对立的二元逻辑却在不知不觉中渗透进来：起初，它一方面将象征与想象对立，另一方面将力比多（现实）对立起来。然后她将它们归类为象征性和想象性的外观，以与现实相对应。二进制逻辑最多计数到二，并且它进行分层：通过将第一个项与其他项对立起来，它使它们成为其后继。例如，在第一个时期，象征取代了想象和现实。
拉康在第二十三期研讨班上通过博罗梅安结教我们至少数到三：四（以及更多）随着圣托梅的圆圈而来[5]。它教我们数到三及以上，并且假设没有任何术语可以取代其他术语，就像波罗米安结一样。
性化
那么性别又如何呢？表面上看，公式是按照男人/女人的二元对立来划分的[6]。
但这种对立的二元性意味着它将“男人”与“女人”彻底区分开来。现在，在这些公式中，女人并不完全[7]站在女人这边，她还通过阳具享乐站在男人这边参与，但她也不能免除这一点。二进制划分不一致， The Woman整体不存在。