事实上，在特定条件下，我们人类会对自己的行为负责，但通常无法通过研究蚁群来解释这一事实——在我看来，也无法通过脑部扫描仪实验来解释。 （应该记住，我可能是世界上第一个使用磁共振成像系统地检查律师的人。）
法律和道德是为了维护特定的社会形态而建立的社会和文化实践。与今天仍旧主张的观点相反，这并不是像一些神学家和哲学家所想象的那样，基于任何形而上学意志的假设。 （简而言之，这就是认为世界本身是不确定的，只有通过意志启动新的因果链才能决定世界。）
法律就要求我们对自己的行为负责。沃格特在这一点上也是错误的。例如，我们社会化的一个基本部分是学习控制膀胱和肠道功能；甚至宠物也能学会这一点。从这个意义上来说，即使是小孩子也应该、能够且必须成为“自己的主人”。
现在，随着我们长大并有更复杂的行为，我们的自我控制范围已不再仅限于 印度电报数据 厕所。在幼儿园或学校操场上，我们了解到当我们因为喜欢某个玩具而将其从佩特拉或彼得手中拿走时会发生什么。有时孩子会直接为自己辩护，有时成年照顾者会斥责我们。持续抵抗会受到制度惩罚——在这方面，社会制度和刑罚制度是相似的。
洞察力和控制力
由于人们经常会遇到这样的论点，即人类不是自由的，而是因果决定的，因此可以记住几个简单的反例：