我们对实现迁移的第一阶段感到兴奋，第二天查看了迁移页面的性能。
接下来我们所看到的并没有让我们真正满意。
一夜之间，迁移页面的跟踪关键字可见度从 62.35% 下降到 53.59% —一天之内我们就失去了 8.76% 的可见度！
由于排名大幅下降，我们进行了另一轮 伊朗电报数据库 广泛的测试。除其他事项外，我们还检查了覆盖率/索引问题、是否包含所有元标记、结构化数据、内部链接、页面速度和移动友好性。
第二次绩效考核
所有文章在传输后都有缓存历史记录，并且内容已被 Google 完全索引和读取。此外，我们可以排除几个迁移风险因素（URL、内容、元标记、布局等）作为错误源，因为没有任何变化。
我们跟踪的关键词的可见度在接下来的几天里下降到了 40.60%，五天内下降到了 22% 左右。与跟踪的关键字（此处为“估计流量”）相比也清楚地显示了这一点，但可见性似乎相同。
来自 SEMRush 的数据，一组特定于移动页面跟踪关键字的关键字
由于谷歌更新被排除为错误来源，除其他迁移风险因素外，这肯定是一个技术问题。 JavaScript 过多、Core Web Vitals 分数较低或较大、较复杂的文档对象模型 (DOM) 都可能是原因。 DOM 将页面表示为对象和节点，以便 JavaScript 等编程语言可以与页面交互并更改样式、结构和内容等。