这意味着一些合作失去了真实性，让追随者感到失望。然后他们发现这是一次“过于”赞助的合作，实际上与品牌和影响者不太相符。太可惜了！因为影响者可能会失去追随者，从而有损品牌形象。 Anna Nooshin 和壳牌之间的合作就是一个很好的例子。
安娜·努辛与壳牌
Anna 在Instagram上发布了下面她与壳牌合作的照片。她在标题中写道，她多么喜欢微小的改变就能带来改变。她指的是她手里的水瓶，是用回收塑料制成的。 “它有助于保持海洋清洁，并为海地人民创造就业机会，”她用#giveback和#shell 总结道。
Anna Nooshin 影响者营销
正如您可以想象的那样，这张照片并不是明确呼吁“帮助壳牌拯救地球”活动。它看起来更像是一项新的 Hunkemöller 活动的推广。她立即在帖子下收到了粉丝们的恶劣反应。他们怀疑她的诚意。他们想知道她为此得到了多少报酬，以及她是否全身心投入公司。
这对于安娜和谢尔来说当然是一种耻辱。这样的故事很快被各家媒体传播开来，双方都失去了信心。如果图像更多地表达了信息的体验，那么它就不必是这样的。
所以我的观点是：不要选择一个影响力巨大的人，因为他的影响力遍及整个世界，而是选择与你相关的东西。始终追求真实性而不是数量。这就是为什么我建议与微型影响者合作。他们对自己的利基市场充满热情。下面您可以看到六位不同的微影响者。
微观影响者
微影响者的好处是他们总是与追随者互动并经常回复评论。这会导致大量的交互。微型影响者与其追随者之间的互动通常比超级影响者与其追随者之间的互动更多。
您会看到像Zappa the Cat这样的影响者 有潜力迅速出名并成长。 Zappa 实际上已经 科威特电报数据 不再属于微型细分市场，因为鹿特丹人拥有不少于 107,000 名粉丝。她长得很快，一年前她还是属于这个范畴。现在 Zappa 这张照片的点赞数不少于 11,000 条，评论也有 118 条。
优点与他们讨论他们想要什么回报。这并不总是需要金钱，您也可以投资于体验。想象一下在值得刷 Instagram 的地点拍摄照片。微型影响者总是希望创造很酷的内容。如果您在这方面帮助他们，他们将超出您的期望。
此外，小网红收到的赞助请求也较少。因此，他们有一个干净的饲料， 尚未饱和，并选择真正适合他们的合作。否则，他们就会失去真实性，从而失去追随者，也就没有生意了。
微型影响者总是希望创造很酷的内容。如果您在这方面帮助他们，他们将超出您的期望。