正在进行的ConnectU 诉 Facebook一案（不要与Facebook 诉 ConnectU混淆）取得了一些有趣的进展。ConnectU 是又一个社交网站，由三位哈佛毕业生——兄弟卡梅隆·文克莱沃斯和泰勒·。原告起诉 Facebook 创始人马克·扎克伯格侵犯版权、违反合同、盗用商业机密等。在最初的投诉中，原告辩称，2004 年 1 月，他们聘请扎克伯格为他们的社交网站编写代码，这个网站的新奇想法是让哈佛大学生彼此联系，最初的名字是 Harvard Connections... 听起来很熟悉，对吧？ConnectU 创始人声称，他们给予扎克伯格无限制的访问权，让他们了解他们的商业模式和想法，同时强调需要尽早推出，因为市场差距很小。
据称，在编写代码的同时，扎克伯格还参与了 Facebook 的开发。Facebook 成立于 2004 年 4 月，实际网站在 ConnectU 成立 3 个月前上线。正如人们所说，剩下的都是历史了。只有一个事实似乎很清楚，那就是扎克伯格没有为 ConnectU 贡献代码。然而，事实也因此变得模糊，ConnectU 声称扎克伯格从 ConnectU 窃取了代码并将其用于 Facebook。这里的问题在于知道该相信谁，因为关于 ConnectU 早期的模糊历史似乎几乎没有任何书面证据。法官将不得不根据一些不可靠的证词做出裁决。现在，法官已经裁定，他已经受够了ConnectU 提出的可疑合同索赔。
这里有一些简单的法律问题：
扎克伯格是否签了合同？不太可能。
有保密协议吗？同样不太可能。
社交网络创意有版权保护吗？没有，最多可以有商业方法声明，如果 ConnectU 愿意提交专利申请的话。
如果扎克伯格确实从 ConnectU 窃取了一些代码，这是否构成版权侵权？ 可能，这取决于抄袭了多少代码。
有趣的案例，我认为这里有些可疑。针对 Facebook 的法律诉讼可能很薄弱，但扎克伯格的所谓行为似乎存在道德问题。
更新：对于这个 Facebook 群组中的人来说，他们不会关闭 Facebook。即使扎克 阿联酋手机数据 伯格输了（我认为这是极不可能的），最糟糕的情况也只是 Facebook 必须向 ConnectU 支付一大笔钱。
第二次更新：再次阅读救济请求，原告请求禁令不允许被告运营 facebook.com。即使法官批准禁令（再次，可能性极小），Facebook 仍可以运营，只是不能由其现有运营商运营。
第三次更新：有兴趣关注此案的人可以在此处关注。目前，法官保留对所有驳回动议的裁决，这对原告来说不是好兆头。如果我是个赌徒，我会说这个案子只剩两周了。
第四次更新： ConnectU 刚刚（8 月 8 日）提交了一份修改后的投诉并提供了更多证据。