（来自Philippe Aigrain）最近几周，关于三振出局的提案有点泛滥，但我认为这真的很重要。欧洲议会上周三就欧洲文化产业报告A6-0063/2008进行了投票。该报告最初看起来像是一份普通的亲版权产业文件，尽管它指出“将不寻求盈利的消费者定为罪犯并不是打击数字盗版的正确解决方案。”
有趣的是，该文件的报告员 Guy Bono 显然一直在关注有关三振出局提案的辩论。与我本人一样，他认识到在数字时代切断对侵权者的互联网服务是一种不恰当的反应。他评论说：
“在这个问题上，我坚决反对某些成员国的立场，他们的压制措施是由那些无法改变其商业模式以应对信息社会所要求的行业决定的。切断互联网接入是一项与目标不相称的措施。这是一种具有强大效果的制裁，可能会在一个互联网接入是社 泰国手机数据 会包容的必要权利的社会产生深远影响。”
非常好的观点。议会同意了，并同意将以下段落纳入报告：
“呼吁委员会和成员国认识到互联网是文化表达、知识获取和欧洲创造力民主参与的巨大平台，通过信息社会将几代人聚集在一起；因此，呼吁委员会和成员国避免采取与公民自由和人权以及比例原则、有效性和劝阻性原则相冲突的措施，例如中断互联网访问。”
我相信，这可能成为反对荒谬的三振出局政策的转折点。互联网服务提供商显然不愿成为执法者（他们应该这么做）。每个拥有两个以上正常神经元的人都能认识到该提议是行不通的。现在欧洲议会已经全力反对该政策。人们希望，这可能成为该提议的终结。