我们在 Technollama 上解决大问题。猴子和猫有版权吗？英国政府会禁止 Whatsapp 吗？你能给推文申请版权吗？你能编织一个戴立克吗？
英国最新的版权争议源于民主统一党议员吉姆·香农向文化部长埃德·维泽 (Ed Vaizey)提出的一份书面质询。质询内容是，政府是否采取措施确保未经图片所有者同意，Snapchat 上拍摄的照片不会向公众发布，这个问题似乎主要针对报复性色情行为。维泽先生的回答如下：
“根据英国版权法，Snapchat 用户未经图片所有者同意复制图片并将其公开是违法的。图片所有者可以起诉任何这样做的人侵犯版权。
Snapchat 照片会在 10 秒后自动删除。Snapchat 隐私政策规定，如果 Snapchat 能够检测到收件人截取了图片的屏幕截图，他们会尝试通知原始发帖人。不过，Snapchat 建议用户避免发送他们不想保存或分享的消息。
根据 2015 年《刑事司法和法院法》第 33 条，未经出现在照片中的个人同意并故意造成个人痛苦而披露私人性爱照片或影片属于犯罪行为。被定罪者最高可被判处两年监禁。
媒体看到了点击诱饵可能引发的争议，于是开始大肆宣传。TeenVogue写道：“在英国，分享截图 纳米比亚手机数据 是违法的”，并声称“英国政府正在严厉打击 Snapchat”。 《独立报》称：“侵犯版权本身可判处 10 年监禁”。而《镜报》则称，这可能会让你坐上两年牢。有趣的是，一些最受关注的文章来自《太阳报》和Buzzfeed。
那么媒体的狂热是否合理？英国政府是否“对 Snapchat 采取严厉措施”？从法律角度来看，Vaizey 先生的说法完全正确。令人困惑的是，答案中涉及两个不同的法律问题，这也是许多耸人听闻的报道的来源：一个是版权，另一个是报复性色情。
就版权而言，未经授权截屏严格来说属于侵犯版权行为，图片作者确实可以向民事法庭起诉侵犯版权，要求赔偿损失并获得禁令，无需坐牢。这并非英国独有，大多数国家可能都是如此。这种性质的侵犯版权行为极不可能导致刑事起诉，侵犯版权被定为刑事犯罪的门槛非常高，必须是为了销售或出租、在商业过程中以及在商业规模上进行。
Vaizey 先生回答的第二部分也准确无误，但与版权无关。去年，英国议会在《2015 年刑事司法和法院法案》中将报复性色情定为犯罪。第 33 条规定，“未经出现在照片或影片中的个人同意，以故意引起痛苦为目的披露私人性爱照片和影片”，则该行为将导致两年监禁或罚款。这也不是 Snapchat 独有的，它适用于所有未经授权披露此类图像的行为。如果您使用 Snapchat、Whatsapp、Facebook 或任何社交媒体未经许可分发私人性爱照片，您确实违法了，最终可能会入狱。但如果您拍摄照片的快照，那么您很可能侵犯了版权，但这种行为不太可能诉诸法庭，照片所有者也不太可能起诉您。与所有事情一样，这完全取决于您对图像的处理方式。