Первоначальное уничижительное значение слова

Share ideas, strategies, and trends in the crypto database.
Post Reply
Bappy10
Posts: 617
Joined: Sat Dec 21, 2024 3:46 am

Первоначальное уничижительное значение слова

Post by Bappy10 »

фонетических изменений является регулярным, так что Moser становится Mosier и так далее. Причина изменения остается нераскрытой. Хотя в этом контексте причина не имеет значения, я могу отметить, что во многих областях германоязычного мира можно услышать sh -подобный s , особенно в исландском и голландском языках, но не только там. Sh для s и zh ( последний как в англ. plea su re , as y ou и g enre ) для z характеризовали самое раннее произношение немецкого языка. Праиндоевропейский s был, по всей вероятности, также шепелявым звуком. Возможно, в местности, откуда Хузеры мигрировали в Америку, есть именно такой шипящий звук.

Hoosier несомненно. Тем не менее, Конкретная база данных по отраслям принятие этого слова Индианой не должно вызывать удивления; сравните Suckers и Pukes для жителей Иллинойса и Миссури. Когда-то и короли, и простолюдины имели самые оскорбительные прозвища и терпели их. Можно вспомнить Карла Лысого , Харальда Синезубого и остальных. Это одни из самых мягких прозвищ, дошедших до нас из истории. Некоторые скандинавские прозвища нельзя упоминать в смешанной компании даже сегодня, и все же они встречались в сагах. Что касается Hoosier , см. второй комментарий г-на Хузера к моему посту. Все остальные этимологии слова Hoosier выглядят безнадежными. Идея о том, что искомый этимон — это малоизвестное камберлендское слово, означающее «большой человек», хотя оно и повторялось во многих словарях, не обещает ничего (слово почти неизвестно даже в Камберленде, и почему Камберленд из всех мест?). Было бы крайне интересно услышать мнение специалистов из Исторического общества Индианы.
Post Reply