各国数据保护法的差异造成跨境分销的障碍
国际数据分发的最大挑战之一是各国的数据保护法不同。例如，欧盟的GDPR被称为世界上最严格的个人数据保护法规，对来自其他国家的数据传输有很高的标准。另一方面，美国的结构复杂，法规以行业为中心，各州的隐私法各不相同。中国强调“数据主权”，对国内数据出境进行严格限制。因此，跨国公司必须单独审查并遵守每个国家的法律法规，这增加了数据共享的成本和风险。虽然存在对国际标准化和相互认可框架的需求，但政治和经济考虑存在冲突，实现这些目标需要时间和共同努力。
“DFFT（Data Free Flow with Trust）”是日本在2019年G20大阪峰会上提出的基于信任的国际数据流通新概念。该理念在隐私保护、安全保障、尊重知识产权等可信任原则的基础上，促进数据的自由流动，目前在许多国际会议上受到关注。 DFFT的意义在于建立“基于规则的可信数据分发”模型，而非简单的技术连通或放松管制。该框架旨在通过共同的价值观和技 尼泊尔电报数据 术标准将各国联系起来，同时实现经济增长和人权保护，同时每个国家都尊重自己的法律体系。日本正寻求在该领域发挥国际领导作用，并有望在政策和技术方面做出贡献。
数据本地化政策的影响及应对措施
一些国家出台了“数据本地化”政策，规定出于国家主权和安全的原因，在一国境内收集的数据不能转移到境外。例如，中国、俄罗斯、印度等国正在加强这方面的努力，要求包括云服务公司在内的全球IT企业在国内设置服务器、设立当地子公司。虽然这些规定对于维护国家主权有效，但人们担心它们会阻碍国际商业和创新。除了遵守当地法律外，公司还需要采取技术和运营措施，例如采用多云策略和按地理位置分布数据中心。未来，全球扩张能否成功，关键在于国际规则与各国政策之间的平衡。
技术互操作性和标准化的需求
要实现数据的国际流动，不仅需要法律制度，技术上的“互操作性”也至关重要。目前，各个国家、各个企业以不同的格式和协议管理数据，每次连接都会产生转换和适配成本，难以实现高效的分发。为了解决这个问题，迫切需要建立通用的数据模式、API 规范和元数据标准。事实上，ISO、W3C等国际标准化组织目前正在致力于制定此类标准。还需要“云间连接”来促进云提供商之间的顺利协作，以及用于数据共享的通用身份验证基础设施。更高程度的标准化将有助于降低成本、加快协作，预计还将带来降低中小企业和新兴国家进入国际市场的门槛的额外好处。