随后，法院驳回了根据犯罪的冒犯性原则以及定罪规范的特殊性和针对性原则提出的反对意见，并提及刑事立法者的自由裁量权（在没有明显不合理性或任意性的情况下无可非议），并回顾法官在任何情况下都有权根据有害行为的具体情况评估冒犯性。然而，除了学院内部的不同感受之外，人们还可以从中看出，如果未来立法者决定采用新监管模式，那么方向可能会发生改变（目前已有一些法案 开曼群岛电报号码数据 朝着这个方向提出，还有一些新废奴主义性质的法案：参见 Grazia Villa，《意大利关于卖淫的法案和政治提案》，载于《无所事事》，同上）。这样的转折点也可以在动机第一部分概述的比较评论中找到支持，该评论显然将不同的卖淫政策放在同一水平（即使人们察觉到对“禁止主义”性质的政策的不满）。然而，作为上述宪法原则的实施和发展的理念不相容，而这一理念有助于解释意大利解决方案与其他国家解决方案之间的差异。
最后，应该记住的是，第 141/2019 号判决延续了近年来宪法法院或多或少详细地规定了自决概念（见第 162/2014 号判决和第 207/2018 号命令）和妇女尊严概念（见第 272/2017 号判决）的路线。但这方面涉及更深入、更复杂的问题，我保留在其他地方进行更深入探讨的权利。