摘要轮胎/无内胎 30 公里/小时/乳胶 80 克或液体 30 毫升

Share ideas, strategies, and trends in the crypto database.
Post Reply
roseline371274
Posts: 944
Joined: Mon Dec 23, 2024 8:18 am

摘要轮胎/无内胎 30 公里/小时/乳胶 80 克或液体 30 毫升

Post by roseline371274 »

 

Schwalbe PRO ONE 真空胎
来自德国杂志以及与Wheel Energy合作的新测试现已推出,使我们能够完善排名。我有《公路自行车杂志》的报告、《铁人三项杂志》、《巡回赛杂志》 以及《自行车雷达》的在线报告,试图总结所有这些测试。为了简化和标准化比较,我将所有速度降低到 30 公里/小时并只选择了最好的轮胎(我在文章末尾保留了原始图表)。因此,给出的数字是在 30 公里/小时、50 公斤负载下使用 30 毫升无内胎液体或 80 克乳胶室(传统轮胎)的轮胎消耗量。有些测试最初以 35 公里/小时的速度使用 100 克丁基内胎,其他测试以 40 公里/小时的速度使用 80 克丁基内胎......很难找到自己的方向!另外,当你追求性能的时候,你必须配备一个乳胶室。后者在 30 公里/小 Coinbase 数据 时的速度下比标准 100g 气室节省 1.7 W,比 70g 丁基气室节省约 1 W。例如,当您追求性能时,将无内胎轮胎与装有 100g 丁基内胎的轮胎进行对比似乎是不明智的。

例如,Tour Mag 测试证实,Corsa speed(12 w)确实是世界上最快的轮胎,与 GP 4000S 2 25 mm 相比,在 35 公里/小时的速度下增益为 5.4 瓦。通过应用我的修正,我们得到 30 公里/小时时的 4.6 w,如果我们将 100g 丁基气室替换为 80g 乳胶气室,我们仍然必须从中减去 1.7 w。因此两个轮胎之间还剩下 3 瓦的电量。在自行车滚动场地阻力方面,两个轮胎在 30 公里/小时时的阻力差异为 4.6 瓦(GP 4000S 配备 100 克丁基橡胶),经过乳胶室校正后为 2.8 瓦,因此两次测试之间具有一定的一致性。

 

Evolution Power + 分配/颈部
最后一公里是 Colombière,就这样!
线下的段落和划痕分类对我来说仍然是轶事,我设法完成了这个大作品,而没有痛苦地完成。登山者的排名显示我是12000分中的111名,这是我最大的满足。与同水平但花费双倍时间(Strava 指标)准备此类赛事的其他跑步者相比,我在最后两次冲刺中还远远没有崩溃,因此我对这种准备方式完全满意。
Post Reply