增值税数据需要经过 INSEE 管理人员的大量人工审查。一方面，自动归责也必须进行调整。另一方面，包括监管限制在内的附加信息可用于区分真正的零营业额和无回应。价格指数1
也曾考虑过采取特殊处理，但事实证明没有必要，因为响应率——尽管低于“正常”时期——最终足以传播高质量的指数。
最后，季节性调整也需要特殊处理：粗心地整合与健康危机相关的非典型点会导致不适当地扭曲这种处理。因此，从季节性的角度来看，这些冲击被抵消了，符合欧盟统计局的建议2。
响应率在封锁期间尤其恶化，之后才恢复。然而，它们仍然明显低于卫生危机之前的水平。重新限制可能会导致他们再次跌倒。向未回应的公司发出的提醒旨在针对其中最大的公司，这些公司因此可能对指数 发薪日数据 的演变做出最大贡献。在 5 月和 6 月开展的 4 月和 5 月活动中，与 3 月相关的延迟回应得以恢复。他们使得修正最初发布的指数成为可能。逐月观察的指数修订幅度非常温和，这回头验证了这一微妙时期实施的调整策略。
与正常时期相比，卫生危机期间进行的特殊处理操作非常不正式，这自然导致负责收集和处理相应调查的 INSEE 部门的工作量异常大。这项工作还促使生产者动员新资源或启动新的方法开发，这些方法将在未来几年继续留在他们的工具箱中。
图 1 – 制造业生产指数几个月来几乎没有出现调整
阅读：6 月份出版（10/06）时，该索引可一直使用到 4 月份。在 7 月份发布（10/07）时，4 月份指数略有下调（-1 点），但这并没有显著质疑与健康危机影响相关的状况。
由于封锁被分析为负面供给冲击和需求冲击的结合，因此预期的价格变化（先验未确定的符号）也低于预期的活动变化。
这种中和既可以避免扭曲过去的季节性系数，也可以避免低估冲击的程度。这涉及在季节性调整模型中添加所谓的“异常值”。
在 2021 年第二季度，INSEE 和 SSMSI 将以当前形式进行 CVS 调查的最终版本。可以利用这两项调查的结果，以及法国国家统计局关于其他调查向多模式过渡的工作结果，以确保主要受害系列的连续性。
公共统计数据最终首先因其实施的条件而有所区别：INSEE 所了解的有关法国的一切都是公开的，这些知识的构建方式也是公开的；其工作计划以社会需求为指导，通过国家统计信息委员会（CNIS）表达，其不受任何外部影响的独立性由公共统计局（ASP）控制。如今，没有人知道谷歌对法国人所掌握的全部信息，更不用说它出于什么目的获取这些知识以及与谁分享这些知识。