5. 更详细地说，作为分析的第一步，仲裁庭评估了人为温室气体排放是否构成《联合国海洋法公约》第 1.1.4 条规定的“海洋环境污染”。根据该条款，‘海洋环境污染’是指人类直接或间接地将物质或能量引入包括河口在内的海洋环境，造成或可能造成诸如损害生物资源和海洋生物、危害人类健康、妨碍包括捕鱼和其他合法海洋利用在内的海洋活动 、害影响”。随后，仲裁庭指出了《联合国海洋法公约》第1.1.4条规定的以下三项累积标准：(i)对某种物质或能量的识别，(ii)人类将该物质或能 阿富汗数字数据 量直接或间接引入海洋环境，以及(iii)这种引入会造成或可能导致有害影响。
6. 关于第一条标准，国际海底法法庭指出，根据“‘气体’一词的通常含义，以及《联合国气候变化框架公约》和《政府间气候变化专门委员会》对‘温室气体’一词的定义”，温室气体确实构成“物质”。谈到第二个标准，它的主观因素并不构成困难，因为人为排放是由人类产生的。
反过来，为了核实温室气体排放是否意味着进入海洋环境，仲裁庭首先澄清“海洋环境”一词的广泛范围包括《公约》所设立的海洋区域以外的空间。其次，考虑到根据科学数据，温室气体中所含的二氧化碳会溶解在海水中并混入海洋，国际海底法法庭认为，温室气体排放相当于直接将物质引入海洋环境。在分析第三条标准时，国际海底法法庭依据了政府间气候变化专门委员会的研究结果，该研究结果表明，温室气体在大气中的积累会导致海洋变暖、海平面上升和海洋酸化，从而“对海洋环境及其他领域产生多种有害影响”。
因此，在满足上述三