上周，在麦克阿瑟基金会开放治理研究网络的支持下，Nesta 在伦敦举办了两场关于数字民主的小型活动。我们邀请了四位鼓舞人心的全球数字参与倡议的演讲者分享经验教训，并讨论未来技术和民主的关键主题。以下是来自巴西、冰岛、台湾、法国和英国的故事和观点，我们总结了这些经验教训。
1. 尽管存在潜在陷阱，新工具和新方法仍可以帮助我们促进大规模、富有成效的对话
鉴于全球民粹主义高涨的政治背景，与会者深感担忧，数字工具可能会加剧社会中的意识形态或煽动情绪。针对这一问题，我们听说了基于工具的辩论创新，如Pol.is或Your Priorities，这些创新专门用于 LinkedIn 数据 激励更广泛、更积极、更具吸引力的在线意见分享形式。Cap Collectif 的工具将所有主题分解为“问题”、“原因”和“解决方案”，使辩论更有针对性，更容易引导。
但也有明显的感觉，更好的公众参与需要的不仅仅是依赖这些工具。精心设计的参与活动需要精心规划、多阶段互动和积极的调节。
台湾数字部长唐凤玲（Audrey Tang）是参与式政策制定过程（即vTaiwan）的创始人，她介绍了一种有趣的方法。她向我们介绍了一种让人们走出过滤泡沫、参与大型多利益相关方审议的方法，这种审议鼓励人们进行更谨慎、更理性的辩论。vTaiwan 不是简单地开辟一个在线空间并征求非结构化评论，而是从几周开始，专门用于就定义达成一致、集体分享事实和收集与主题相关的证据（证据的有效性由一小群主持人不断确认和更新）。
唐部长认为，通过为咨询提供众包安全的经验基础，我们可以创造一个在线环境，让参与者更有可能呼吁其他人不要在平台上分享耸人听闻的言论。