目前，8名袭击嫌疑人已被逮捕。这些图像的发布无疑有助于找到肇事者。社交媒体已证明其是一种研究方法。另一方面，人们出于调查的热情，也参与到了定罪中。这可以走很远。例如，一名来自瓦尔雷的男子受到严重威胁，因为他恰好与其中一名 Vestdijk 嫌疑人同名。他的姓名和电话号码最终未经核实就出现在了互联网上。
堤防堡
原因很难找。无耻的侮辱、仇恨邮件和死亡威胁随处可见。在互联网相对匿名的情况下，一切事情似乎都是被允许的。只有少数人仍然关心隐私、举证责任或寻找真相。界限变得越来越模糊，给法律程序带来了压力。律师们都高兴得手 斯洛文尼亚电报数据 舞足蹈，因为犯罪嫌疑人已经提前被公开宣判有罪。几乎难以想象还有比这更好的减刑请求。
自以为是
研究表明，许多人接受数字渠道作为检测方法。咨询公司埃森哲对社交媒体用户进行了一项调查。 72%的受访者认为社交媒体可以帮助破获犯罪。超过一半的人相信社交媒体可以在各个领域为警察提供帮助。