一位女士告诉我，从十月份开始阿姆斯特丹就一直在下雨。然后，看看阿姆斯特丹的老城区，一家挨着一家的酒铺。
杂货店很少，但有很多为游客卖垃圾的商店。
即使在星期天早上，人们也不会穿星期天的衣服。幸福的面容却不见了。
仍然住在这个贫民窟里的人没有什么钱。
这是一位第二次到访阿姆斯特丹的德国游客的印象。
史蒂芬史莱姆
2024 年 4 月 29 日，下午 2:16
@Nicker：我再一次对您的深远概括感到惊讶。
我自己不想住在阿姆斯特丹：因为游客太多，物价太高。
但事实是，价格如此之高（=需求量如此之高）以及城市中游客如此之多，这可能与您的概括相悖。换句话说，许多人发现这座城市颇具吸引力。
尼克尔
2024 年 4 月 29 日，下午 6:03
Stephan Schleim
您对荷兰有更多的经验。
令我震惊的是，我两次访问阿姆斯特丹之间竟然间隔了10年。而且……车站区更加破败了。
荷兰也有一些美丽的地方，比如霍伦或奈梅亨，在那里我感觉世界仍然秩序井然。
鹿特丹占有特殊的地位。如果你看一下港口面积的大小，就会发现对该港口的控制仅是部分 科特迪瓦电报数据 可能的。至于建筑，它极富想象力，品味高雅，而且大胆。
继续讨论，鹿特丹的情况与芝加哥不同，这一事实是一线希望。鹿特丹是世界最大港口的展示窗口。
不要对我的《图片报》风格感到惊讶，我总是这样做，以便它在盒子里摇晃。你必须激起读者的兴趣，这样他们才会做出回应。
尤尔根
2024 年 4 月 29 日，下午 6:43
当前的状况并不是“毒品天堂”的结果，而是50年的“禁毒战争”和社会忽视的结果。将此归咎于毒品的政客们只是转移了人们对他们自己失败的注意力。它们是问题的一部分，而不是解决方案。
我对这个说法表示同情和一厢情愿地同意你的看法！尽管如此，我怀疑这些药物更容易获得（由于合法化）是否会导致更频繁的滥用......即使在一个社会不平等不再存在的（乌托邦）社会中。