和内容的提供者——谷歌和 YouTube——希望它是免费的，因为他们可以获取广告费；信息的创建者不会这样做。这一信息隐含地贯穿了安德森的故事。他没有对那些提出想法的人表现出真正的兴趣。他告诉那些音乐被大规模盗版的音乐家，他们不应该抱怨：然后他们将通过表演赚取数百万美元。书籍应在 Kindle 上免费下载或打印；看看我，安德森说：这本书可以免费下载，我从那些喜欢在商店购买这本书的人（免费增值版本）或从我被要求提供的讲座（交叉补贴）中赚钱。
业余爱好者崇拜当被问到时， 《业余崇拜》（在荷兰以 De @-cultuur 名义出版）一书的作者安德鲁·基恩（Andrew Keen ）在书中谴责了数字反版权趋势，他说他对此感到担忧：“在这种情况下，我有告诉我们电影大师彼得·杰克逊，他为我们带来了精彩的电影改编版《指环王》和翻拍版《金刚》。杰克逊警告说：音乐的制作成本相当低，就像书籍一样。但对于耗资二三亿美元的史诗电影来说，电影院的票房收入是不够的。许多制片厂还需要 DVD 销售才能摆脱亏损。安德森说我们应该在互联网上免费复制这些电影。结果是，从长远来看，这些精彩的电影无法再制作了。书籍也是如此。基恩：“像克里斯·安德森这样的作家可以通过讲课赚取体面的生活;对于荷兰等小语言区的作家来说，这将是非常困难的。
事实上，安德森向我们提出了免费作为一个经济问题。但这还不止于此，至少是一个社 巴西WhatsApp 数据 会学或心理学问题。当安德森想要从数字领域扩展他的论点并表示它也适用于制药行业时，这一点就变得很明显了。毕竟，药物是“由创意制成的”并且生产成本低廉——为什么要收费呢？您可以通过免费增值轻松赚钱。他忘了说，第二颗药丸可能要花几美分，但第一颗药，包括开发成本，要花费四亿。这是经济上的“但是”，还有纯粹心理上的“但是”，正如奥巴马总统上周所经历的那样。为了宣传他的全民医疗保健法案，他说：“如果你有一粒药五美元？”