参议院都与执政党对
Posted: Sat Jul 05, 2025 8:59 am
日本议会实行众议院和参议院两院制。参议院议员任期为六年,每三年改选半数议员。众议院议员任期为四年,但由于众议院频繁解散以及普选,平均任期不足三年。当执政党在众议院和立时,就会出现“扭曲国会”,国会无力做出任何决定,国家政治陷入停滞。参议院原本旨在反映国家政治中不受党派束缚的专家意见,但随着选举制度的演变,国家政治已演变为政党政治,参议院已无法发挥其独特的功能。
日本的两院制存在诸多问题,包括:1)国会扭曲、停滞不前;2)审议时间过长;3)内阁大臣与国会的联系过于紧密;4)各院选举制度缺乏特色;5)运营和管理成本存在重复和浪费;6)权力难以平稳 电报数据库 过渡。在这个快速变革的时代,我一直认为,为了实现灵活且具有执行力的国家政府,众议院和参议院平等合并的一院制更为合适。
目前,以实现一院制为目标的跨党派议会联盟已经成立,共有近300名议员参加,大分县议员江藤诚二郎担任会长,岩屋毅担任干事长,发挥了核心作用。
我不知道宪法审查委员会在推进讨论时会以什么样的人员构成出现,但如果可以的话,我希望以宪法审查委员会委员的身份参与讨论,并提出一院制提案,因此我打算在今年秋天的人事变动中提出我的请求。
有人认为一院制更容易发生政权更迭,破坏政治连续性,造成国家混乱,但在日本的官僚体制下,国家政治的连续性是由官僚来保障的,因此无需担心。也有人反对一院制,担心参议院议员会失去席位和独特性。但众议院和参议院通过平等合并,不仅不会失去参议院席位,反而会保住席位,并享有与众议院议员同等的待遇,希望大家能够理解。
日本的两院制存在诸多问题,包括:1)国会扭曲、停滞不前;2)审议时间过长;3)内阁大臣与国会的联系过于紧密;4)各院选举制度缺乏特色;5)运营和管理成本存在重复和浪费;6)权力难以平稳 电报数据库 过渡。在这个快速变革的时代,我一直认为,为了实现灵活且具有执行力的国家政府,众议院和参议院平等合并的一院制更为合适。
目前,以实现一院制为目标的跨党派议会联盟已经成立,共有近300名议员参加,大分县议员江藤诚二郎担任会长,岩屋毅担任干事长,发挥了核心作用。
我不知道宪法审查委员会在推进讨论时会以什么样的人员构成出现,但如果可以的话,我希望以宪法审查委员会委员的身份参与讨论,并提出一院制提案,因此我打算在今年秋天的人事变动中提出我的请求。
有人认为一院制更容易发生政权更迭,破坏政治连续性,造成国家混乱,但在日本的官僚体制下,国家政治的连续性是由官僚来保障的,因此无需担心。也有人反对一院制,担心参议院议员会失去席位和独特性。但众议院和参议院通过平等合并,不仅不会失去参议院席位,反而会保住席位,并享有与众议院议员同等的待遇,希望大家能够理解。