Crypto Database

III）反思任何一个欧洲国家的宪法演变，并发现自己正在谈论整个联盟，这似乎是一项不可避免的行动。考虑到经济危机对机构循环的影响，人们可能想知道这种情况是否会持续很长时间。随着时间的推移，希腊可控破产的假设变得越来越确定（禁忌已被Economia tedesco, Philipp Rosler, che, dalle colonne del quotidiano conservatore Welt, aveva chiarito che l雅典副总理兼破产大臣打破，不再被视为禁忌），9 月 10 日的 Foglio 报道称，这些情况是对柏林脱离欧盟的技术测试。虽然想要避免简化机械解释

事实上，欧洲各国首都的经济和金融短路与布达佩斯备受争议的宪法“运动”之间是否存在联系？

参照该文件的两个指导方针中的第一个，即本中出现的一系列宪法原则和价值观有关的指 俄罗斯电报号码数据 导方针，人们很可能会积极地回答刚才提出的问题。用刚才提到的《Il Foglio》杂志的文章来解释，匈牙利的假设可以被认为是“文化分离”的假设。扩大这一视角，我们有必要记住，在最近非常著名的“劳西诉意大利”案中，匈牙利是二十多个国家之一（这是欧洲人权法院历史上的一个独特案例），这些国家共同公开支持在欧洲公共场所展示十字架。考虑到这一前所未有的集体姿态几乎得到了所有前共产主义国家的参与（首先是俄罗斯本身），格雷戈尔·普平克将大审判庭于去年 3 月 18 日做出的宣告解读为旧大陆法律史上的分水岭。人们一直认为，欧洲统一必然会从西向东实现，通过西方的经济和文化自由主义“征服东方”。从那一刻起，后现代社会观不再是一种不可抗拒的模式，这一点变得清晰起来。不可否认的是，无论是个人、群众、机构还是整个国家，欧洲人中有一部分人想象着一个“身份”的公共空间，而不仅仅是官僚机构。