相关采访
Posted: Sun Mar 02, 2025 9:12 am
作为精神病急救机构的实习生，这是我自封锁开始以来第一次去医院提供随叫随到的支持。自疫情爆发以来，每个医院都会出现一个问题：“我们应该戴口罩去接待病人吗？ “
早在三月初，一些护理人员就已倡议广泛佩戴口罩，无论是为了保护家人、患者和/或他们自己，还是为了遵守健康指南。
因此，对于每个案例，我都问自己这个问题，而我的回答总是否定的。对这名患者进行精神病学访谈时没有戴口罩，对这名患者也没有戴口罩。
正是同样的命令允许我放宽这个非常严格的机构的规则，该机构在表演结束后才会照顾患者。
对我来说，这个看似务实的问题，其实是一种“学科创立”的行为[1]。因为它可能会允许引入另一个空间：“建立这种（分析性）话语的行为具有能够带来主体的另一种状态的属性” [2]，在这种情况下，鼓励将行动转变为发言。
当我第一次轮班时，我似乎会以同样的方式定位自己，我的椅子距离病人有一米多。
我们收治的第一位患者没有任何新冠肺炎症状，但抵达 奥地利 WhatsApp 手机号码 时已经戴着口罩。当他问我是否可以在面试时把它摘下来时，我听到自己说“不”。发生了什么？从三月初的时间 1 到现在，发生了什么变化？
在全国范围内采取重大措施阻止病毒传播的情况下，不戴口罩，并且在这种情况下允许患者摘下口罩，这难道不等于对此一无所知吗？
雅克-阿兰·米勒在谈到分析会议时说道：“这是一个特殊的持续时间，其中什么也不会发生，这是一段没有外部事件的时期。 » [3]因此，他强调“感知场的中和” [4]是会议得以进行的必要条件。这些见解让我能够在时间 1 的接待访谈中定位自己。然后就可以只考虑我和病人在一起的办公室的空间。然而，在时间 2 中，空间似乎延伸到了办公室之外。那么，我是否因为特殊情况而不得不考虑当前之外的任何事情？这是否会导致礼仪元素渗透到采访空间中？
那天与另一位病人的交流给了我一个线索，让我知道了处理这些新元素的可能方法。当他看到我戴着口罩迎接他时，他立即宣称：“你戴口罩是因为你认为我会传染”，事实证明这个口罩让他产生了额外的不信任。我回答说，这更多是为了保护他，因为我可能是那个有传染性的人。这让他平静下来，并允许他继续采访。
因此，我们需要将口罩视为一个附加元素，每个人都必须处理好它，以便维持一个让患者可以说话的空间。
早在三月初，一些护理人员就已倡议广泛佩戴口罩，无论是为了保护家人、患者和/或他们自己，还是为了遵守健康指南。
因此，对于每个案例，我都问自己这个问题，而我的回答总是否定的。对这名患者进行精神病学访谈时没有戴口罩，对这名患者也没有戴口罩。
正是同样的命令允许我放宽这个非常严格的机构的规则，该机构在表演结束后才会照顾患者。
对我来说，这个看似务实的问题，其实是一种“学科创立”的行为[1]。因为它可能会允许引入另一个空间：“建立这种（分析性）话语的行为具有能够带来主体的另一种状态的属性” [2]，在这种情况下，鼓励将行动转变为发言。
当我第一次轮班时，我似乎会以同样的方式定位自己，我的椅子距离病人有一米多。
我们收治的第一位患者没有任何新冠肺炎症状，但抵达 奥地利 WhatsApp 手机号码 时已经戴着口罩。当他问我是否可以在面试时把它摘下来时，我听到自己说“不”。发生了什么？从三月初的时间 1 到现在，发生了什么变化？
在全国范围内采取重大措施阻止病毒传播的情况下，不戴口罩，并且在这种情况下允许患者摘下口罩，这难道不等于对此一无所知吗？
雅克-阿兰·米勒在谈到分析会议时说道：“这是一个特殊的持续时间，其中什么也不会发生，这是一段没有外部事件的时期。 » [3]因此，他强调“感知场的中和” [4]是会议得以进行的必要条件。这些见解让我能够在时间 1 的接待访谈中定位自己。然后就可以只考虑我和病人在一起的办公室的空间。然而，在时间 2 中，空间似乎延伸到了办公室之外。那么，我是否因为特殊情况而不得不考虑当前之外的任何事情？这是否会导致礼仪元素渗透到采访空间中？
那天与另一位病人的交流给了我一个线索，让我知道了处理这些新元素的可能方法。当他看到我戴着口罩迎接他时，他立即宣称：“你戴口罩是因为你认为我会传染”，事实证明这个口罩让他产生了额外的不信任。我回答说，这更多是为了保护他，因为我可能是那个有传染性的人。这让他平静下来，并允许他继续采访。
因此，我们需要将口罩视为一个附加元素，每个人都必须处理好它，以便维持一个让患者可以说话的空间。