所有政治预言都严重依赖对背景的理解。当政治气氛迅速变化时（什么时候不是呢？），我们可能会感觉脚下的地毯被抽走了，作为旁观者，我们可能很难理解各政党正在讨论的重大问题。当我们被要求根据对政党及其差异的理解做出重要决定时，这可能是一个特别的问题。
为了正面解决这个问题，我们来看看工党、保守党、自由民主党、英国独立党、苏格兰民族党、绿党和威尔士党在宣言中提到热门选举话题时的态度。我们纳入了最近几周备受争议的话题 - 如税收、住房和 NHS - 根据 Google Trends 的数据，这些是过去 7 天内最热门的选举搜索。这些主题在我们对宣言的分析中反复出现，我们将进一步探讨。
我们发现，人们对公共卫生（包括护理、NHS 和患者等主题）的态度褒贬不一
值得记住的是，“态度”描述的是与句子或正文中的主题一起使用的单词相关的情感。
可以想象，在某些情况下，对某个话题的批评，或者对另一个政党过去在某个重大问题上采取的行动的批评，可能会产生误导性的态度。我们使用“政治未来追踪”进行的分析，并非试图总结政党对热门话题的态度，而是作为围绕这些重要主题的辩论中呈现的态度的衡量标准。
纵观七份宣言，我们发现商业和企业以及 妈妈数据 英国经济是主要主题。大多数政党对这些话题持非常积极的态度，然而，威尔士党的宣言对英国经济的看法则各占一半，正面和负面情绪各占一半。
威尔士党宣言中所表达的消极情绪可能源自其语言的使用——威尔士在大选中面临“严重风险”的暗示，包括声称国家“受到残酷和鲁莽的保守党的威胁”，这些都可能扭曲对消极态度的分析。
绿党与自由民主党和保守党一样，对其主要宣言主题普遍持积极态度
然而，两党在福利问题上意见不一——保守党部分持负面看法，而绿党则完全持正面看法。在福利问题上，绿党承诺将推行“全民基本收入”制度，恢复 21 岁以下人群的住房补贴，并废除“卧室税”。
工党在其宣言中对主要主题的态度可能最为消极