所有报告都可以在欧盟的孤独页面上找到，例如
定义
危险因素
患病率
刊物
民意调查
通过各种测量方法得出的孤独受访者的比例。
通过各种测量方法得出的孤独受访者比例
令人惊讶的是，南方国家比北方国家更孤独。因为你可能认为家庭拥有的显赫地位可以确保减少孤独感，但事实并非如此。
影响孤独感的事件
真正造成孤独感的是生活事件，比如离婚、失业、辍学等等。所有这些事件都会产生影响并增加孤独的风险。只有退休似乎对孤独感的影响很小。这可能是因为您预见到了这一点。例如，这并不意味着养老基金可以在对抗孤独方面发挥作用。这可能是对抗孤独的一部分。例如，养老基金可以在退休日期前一年就参与者即将到来的养老金和变化进行沟通。
杜布拉夫卡苏伊卡：制定政策来对抗孤独
会议期间，杜布拉夫卡·苏伊卡（欧盟委员会民主与人口学副主席）首先发言。当欧盟专员出现时，这总是一个好兆头，因为显然它很重要。对她来说，制定对抗孤独的政策很重要。对于所有世代和国家。除了人类领导力之外，考虑其他后果也很重要，例如医疗保健压力、对政治和机构的信任度降低等。
现在是时候采取行动了。两年来，我们一直致力于通过这项研究来制定衡量这一点的政策和基础。但也有许多对抗孤独的举措。但找到它们并使用它们呢？这是问题的一部分。
其他国家也已启动此类举措。在美国，有一份美国卫生局局长直言不讳的报告《我们的孤独与孤立流行》，引述如下：
在美国，孤独感盛行，缺乏联系会使过早死亡的风险增加到 波兰WhatsApp 数据 相当于每天吸 15 支烟的风险。
日本甚至有一个孤独大臣。小仓正信是孤独与孤立事务大臣，在会议期间，他通过视频链接谈到了孤独与孤立的影响以及日本正在采取的措施。
另请阅读：处理错误信息的 5 种方法
伊芙琳·雷格纳（Evelyn Regner）：数字通信是好是坏？
伊芙琳·雷格纳（欧洲议会议员兼副主席）想知道与面对面交流相比，数字交流是好是坏。这是一个复杂的主题，但她强调孤独和独处可以是两件不同的事情。你可以孤独，但不能孤独。雷格纳认为，我们还应该不再只关注国民生产总值/国内生产总值，而更多地关注衡量福祉/幸福。
问题是：你应该在欧洲层面解决这个问题吗？国家自己就不能这样做吗？既然这是一个公共卫生问题，欧洲的方法之一就是确定孤独感发生的位置以及可以采取哪些干预措施来增加价值。你们可以互相学习彼此的经验。你不能仅仅采取一项干预措施并在另一个国家实施它，但通过收集这些干预措施，你就有了可能应用的干预措施的来源。欧盟还可以提供资金来对抗孤独感。