报道称，法庭上提交的证据表明，谷歌曾考虑与安卓手机制造商达成独家协议，不仅针对其搜索应用，还针对其双子座人工智能应用和 Chrome 浏览器。最终，谷歌转向了限制性较小的协议，允许设备制造商和运营商安装其他搜索和人工智能产品。
这家大型科技公司辩称，这种非排他性立场足以应对梅塔的裁决。然而，据报道，美国司法部正在推动彻底禁止谷歌通过安装其搜索应用来支付丰厚报酬。
据报道，谷歌高管彼得·菲茨杰拉德周二作证称，其协议并不禁止移动设备公司在新设备上安装其他人工智能产品。
雅虎报道称，如果母公司 Alphabet 被勒令出售 Chrome，OpenAI 有意收购 Chrome。谷歌尚未提出出售 Chrome。
谷歌可能会对分拆令提起上诉，并坚称其已经面临激烈的竞争——据报道，具体指的是 Meta Platforms 和微软。
受到推崇的
谷歌，法律，诉讼
反垄断审判揭露谷歌拒绝与 OpenAI 合作
银行在凭证泄露事件中重新思考网络安全
随着凭证泄露事件的增多，银行重新思考网络安全
Papaya、AKT、合作伙伴关系、工资单
Papaya Global 与 AKT 联手整合劳动力支付解决方案
谷歌
谷歌高管称摩托罗拉和三星手机将搭载多款人工智能应用
查看更多： 人工智能、反垄断、人工智能、司法部、司法部、谷歌、诉讼、法律、新闻、OpenAI、合作伙伴关系、PYMNTS 新闻、热点
随着凭证泄露事件的增多，银行重新思考网络安全
作者： PYMNTS | 2025年4月22日
|
亮点
网络犯罪分子正在使用被盗或伪造的凭证访问系统，尤其是金融机构的系统，从暴力攻击转向隐秘的基于信任的入侵。
金融服务中复杂的网络和众多的端点使其特别容易受到这些攻击，这些攻击甚至可能来自最值得信赖的来源。
组织必须超越被动措施，并可以研究采用纵深防御策略、零信任原则和加强协作（如联盟和审计）来应对威胁。
黑客疯狂输入代码串以强行闯入公司服务器的形象已经过时了。
如今，最危险的网络入侵并非来自强行闯入，而是利用有效凭证悄 德国电报数据 悄打开组织边界的前门。长期以来一直是网络攻击目标的金融机构，如今却沦为网络攻击的牺牲品，原因并非系统被攻破，而是信任被利用。
这是一个基于凭证入侵的新时代，是网络安全的新范式，黑客不是闯入，而是登录。网络犯罪已经从砸抢行动演变为依赖心理操纵和凭证滥用的长期诈骗。
金融服务的运营和管理复杂性使问题更加复杂。金融机构运营着庞大的网络，拥有数百万用户和终端。对于欺诈者的锤子来说，所有这些终端和用户都像钉子一样。
PYMNTS Intelligence 报告“消费者在密码和防欺诈方面苦苦挣扎——金属支付卡提供了更智能的替代方案”由 CompoSecure 与Arculus合作撰写，该报告发现 41% 的欺诈案件是由被盗或伪造的凭证引起的。