普伊格蒙特的首次声明并不是什么好兆头，，哪怕是暂时的结论，都为时过早。
但是，如果目前我们确实无法预测议会和现任政府的命运，那么我们仍然可以进行一些考虑，以评估特赦法案本身作为政治行动的有效性，同时考虑到无论现任政府多数派的选举结果如何，特赦法案都能保留其价值和实用性。然后，我们的目光转向从国家利益的角度分析大赦法案的潜力，桑切斯在捍卫该拟议法律时就已经提到了这一点。
从这个角度来看，不确定状态至少会趋于消散。事实上，在2014年11月的全民协商以及2017年10月独立公投所致的紧张局势达到顶峰之后，很难想象西班牙能够在没有政治发声的情况下重新建立起团结的纽带。近年来，政治逐渐躲在普通法官和宪法法官的行动背后，放弃了政治融合和冲突管理的任务。
毕竟，西班牙已经意识到了政治必须掌控局势，2021 年 6 月，由佩德罗·桑切斯亲自主持的部长会议批准了赦免9名在 2017 年 10 月 1 日组织和实施独立公投期间在加泰罗尼亚犯下的贪污罪和煽动叛乱罪的人的法令。
很明显，我们现在面临着一项范围广泛、政治意义重大的法律行为，但同样真实的是，这是一项必不可少的行为，它能够再次将政府关系置于马德里和巴塞罗那之间紧张局势的中心，与近年来相比，这是从非常不 玻利维亚 数字数据 同的角度开始的。
事实上，大赦是一项不可避免地投射到未来的行为：一个旨在“尽管”过去发生过事件而建立的未来，而不是“基于”过去发生过事件而建立的未来。而且，有了它，人们就不会放弃对某种行为表达不价值的判断；我们只是放弃对它的惩罚，以利于新道路的出现，试图从新的基础开始巩固社会团体的团结，因为在西班牙的具体情况下，先前的道路要么失败了，要么已经被辩论和事件深深污染，甚至变得有毒。