Facebook 脸皮很厚。人们一般都以平静的态度看待诉讼。尽管如此，该公司应该做好准备。欧洲正在从两个方面审视这一问题。社交网络的做法在多大程度上符合当前的数据保护法规。本周四（4 月 9 日），由法学院学生 Max Schrems 发起的针对 Facebook 的审判将于开始。此外，欧洲法院（ECJ）将裁定爱尔兰数据保护局驳回此案是否合法。预计总检察长将于 6 月 24 日发表意见。
马克斯·施雷姆斯的申诉在卢森堡被接受，这对这名学生来说 RCS 数据亚洲 是第一次成功。自2012年以来，他一直致力于对抗Facebook。 《新奥斯纳布吕克报》写道，他“瞄准了伪装成社交网络的数据收集公司”。他的协会自称是“欧洲对抗 Facebook”。这个名字毫无疑问地表明了其目的。该公司第一次试图在欧洲总部做出改变的尝试失败了 - 但在欧洲法院仍然产生了上述影响。
现在我们继续前往维也纳。在那里，施雷姆斯对 Facebook 提起了民事诉讼。该网络已有 25,000 名用户加入了集体诉讼，另有 50,000 人已注册。原告对金钱不感兴趣。仅要求每位用户支付 500 欧元的象征性补偿。主要目标是Facebook 的数据保护违规行为。首先是 PRISM 是否涉及与 NSA 的合作，然后是将数据传输到应用程序以及在第三方网站上进行跟踪。
目前，我们不应期待维也纳会做出具有突破性的决定。最初的问题是法院是否有权作出判决。 Facebook对此心存疑虑。这基本上适用于每个国家。消费者保护诉讼的管辖地始终是原告的祖国。但该公司表示，那里的法院不承担责任。信息很明确：Facebook 似乎觉得自己无懈可击。因此，看看欧洲法院是否会反驳爱尔兰数据保护机构相当松懈的态度，这将更加有趣。