这看起来像是一个巨大的下降

[fomayof928@mowline]

恢复后获得精选摘要的页面是否可能与删除之前的页面不同？即使我们对其进行细分，简单的计数也不能告诉我们整个情况。这是一个复杂的问题。首先，我们需要考虑——除了精选摘要替换 URL 之外——关键字可能会完全获得或失去精选摘要。考虑一下跌倒前和恢复后的比较：


查看 2 月 18 日具有精选摘要的 MozCast 关键字，其中 79% 的相同关键字在 3 月 12 日仍然具有精选摘要。因此，我们已经下降了21%。如果我们关注保留其特色片段并在特色片段中显示相同页面/ URL 的关键词，我们将减少到原始集的 60％。

，但我们还必须考虑到从下降到复苏之间已经过去 新西兰电报数据库 了三周（准确地说是 22 天）。三周内变化多少才算正常？为了进行比较，我们来看看自删除以来 22 天内精选摘要的稳定性：


虽然这些数字比恢复后的数字略有好转，但我们仍然看到十分之三的关键词要么丢失了精选摘要，要么更改了精选摘要 URL。请记住，精选摘要是直接从首页上的自然结果中提取的，因此随着网络算法和内容的发展，它们也会不断变化。

精选摘要会留在家里吗？
目前尚无法确定最初的下降是 Google 故意为之，还是另一项（有意）更改的意外后果，或者完全是一个错误。老实说，考虑到对所谓的“头脑”问题和 YMYL（你的金钱，你的生活）问题的关注度不高，我认为这是有意为之的改变，并且将会持续下去。如果不知道为什么这么多著名的作品消失了，我就无法告诉你为什么它们又回来了，也无法告诉你它们会持续多久。