最大的变化是在许多情况下不再使用“EAT”一词，现在将其称为“页面质量”。这并不意味着 Google 将完全删除 EAT。它仍然是审阅者质量指南以及审阅者如何评分和评估页面的重要组成部分。
然而，Google 正在进一步区分页面质量和 EAT。一些网站所有者可能对 EAT 感到困惑，尤其是他们可以或应该如何为自己的网站实施 EAT。
这是否意味着网站所有者在自己的网站上不应考虑 EAT？不。但 Google 似乎希望使用更通用的页面质量术语，特别是对于不属于 YMYL 权限范围的多种类型的网站。
EAT 是一个相当冗长的术语，页面质量还包括许多 EAT 中未明确 cfo电子邮件列表 包含的内容，因此这也是 Google 开始使用限定符和页面来对它们进行更高标准评级的变化。
伪造 EAT 是可能的，但由于页面的质量一般，做到这一点并不容易。
最重要的是，这些变化还可能针对行业中提倡的所有“如何伪造或制作你的 EAT”策略。几年前，没有多少网站专门考虑 EAT，至少不是为了 Google 而这样做，而不是为了改善网站上的用户体验。
然而，页面质量信号更难伪造，尤其是与其他高质量网站相比。
作者的经历
对于非 YMYL 人群来说，作者体验的变化相当显着。对于网站所有者应如何在内容不会“潜在影响用户未来的幸福、健康、财务稳定或安全”的网站上展示 EAT，人们一直存在很多困惑。