几年前，一位学生在办公时间找我讨论他们的作业。他们很沮丧，因为他们的论文得分很低——不是不及格，但比预期的要低得多。我从研讨会上得知，他们非常聪明、认真，参与讨论，并完成了所有的阅读。我试图指导他们一些关于如何写法律论文的材料，但他们说：“这对你来说很容易，因为你会写，但我不会；这真的很难！”
抛开是否应该依靠论文来评估学生的教学争论，这场对话让我印象深刻，因为它证明了并非每个人都会写作，有时我们不应该期望人们会写作。无论是由于残疾、来自贫困家庭，还是用第二语言写作，我们都不应该将写作技能视为理所当然。抄袭和论文工厂的存在就是对这一事实的回应。
为什么我要在人工智能的背景下讨论这个问题？因为我相信这有助于解释 ChatGPT 等人工智能语言工具的流行度激增。对于不会写作的人来说，大型语言模型 (LLM) 已经成为一种非常有用的工具，能够立即检查语法或仅通过几个指令帮助撰写重要的电子邮件或信件。对于想要编写代码但经验不足或正在学习新编程语言的人来说，它们同样有用。简而言之，人们发现这项技术非常有用。图像生成器也是如此；我个人发现它们有许多用途，主要是创建更个性化的幻灯片并为这个博客和社交媒体生成图像。此外，它已经成为我的一种爱好；我喜欢摆弄提示，看看我能制作出什么。
如果你只读推特，这些断言可能会让你大吃一惊。有些批评带有轻蔑的性质：法学硕士被过度炒作，它们不准确，它们不智能，它们只是被美化的自动更正。虽然有些批评是有道理的，但我觉得它们忽略了人们使用这些工具的重点。确实，有些人似乎过度炒作了这项技术，还有一些人认为我们距离有感知的机器和通用人工智能 (AGI) 只有几个月的时间，但根据我的经验，这些人是少数。并不是每个人都认为他们正在与一个聪明或复杂的代理进行交互；花点时间在 Bard 或 ChatGPT 上，你就会发现你正在处理的是一个有限的语言模型。
事实上，对于我们许多人来说，语言和图像模型等生 格鲁吉亚手机数据 成式人工智能工具只是有用的应用程序，它们会一直存在下去。考虑到必须克服的诸多障碍，这听起来可能是一个大胆的声明。我们可能会看到多年的诉讼以及进一步的监管行动。我们还将不得不努力解决使用生成式人工智能所带来的实际问题，从知识产权到隐私问题。我们必须解决各种许可问题、创作者的退出、管理风险的技术工具以及许多其他挑战。
但对于那些现在每天都在使用这些工具的人来说，我认为已经没有回头路了。我们已经尝到了未来的滋味，技术可能只会不断改进，并越来越深入我们日常生活的方方面面。我不认为这些只是被美化的自动完成应用程序，但我也不认为我们面对的是具有感知能力的机器。我们正在经历新一代工具，我喜欢将其等同于其他通信工具的发明，如印刷机、录制音乐、广播、电视、电影和摄影。阅读让你可以体验别人的想法，而你不必是音乐家才能听音乐。摄影让你能够利用技术通过别人的眼睛看世界。我认为我们可能会开始以同样的方式思考生成式人工智能，让那些不会写字或画画的人利用积累的世界知识来表达自己的想法。
是的，我们必须理清法律细节，就像我们对待其他技术一样。但我们会做到的。
我发布了上述内容，并要求 GPT-4 清理语法，它确实清理了，它们仍然是我的话，但更干净了。我还要求它写一个结论（它非常擅长总结），它得出了以下结论：
“总而言之，尽管面临挑战和批评，但像 ChatGPT 这样的生成式 AI 工具已经对人们的写作、创作和交流方式产生了重大影响。随着技术的不断改进并越来越融入我们的日常生活，这些工具很可能仍将是许多用户不可或缺的工具。我们不应该忽视它们的潜力，而应该专注于解决问题，最大限度地发挥它们为不同人群带来的好处。未来已来，是时候拥抱人工智能辅助语言和图像生成所提供的可能性了。”